Recevez notre newsletter Management En renseignant votre adresse email, vous acceptez de recevoir tous les mois les derniers articles du Mag Management Cegos et vous prenez connaissance de notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire via les liens de désinscription. Vos données personnelles sont utilisées dans le cadre strict de l’exécution et du suivi de votre demande par les services CEGOS en charge du traitement. Elles sont nécessaires à l’exécution de ce service. Elles sont conservées pour une durée de trois ans à compter de notre dernier contact. En application de la réglementation sur la protection des données à caractère personnel, vous bénéficiez d’un droit d’accès, de rectification, de limitation du traitement ainsi que d’un droit d’opposition et de portabilité de vos données si cela est applicable que vous pouvez exercer en vous adressant à CEGOS, DPO- Direction des Systèmes d’Information, 19 rue René Jacques, 92798 Issy-les-Moulineaux. Vous bénéficiez également du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle si nécessaire.
Souvent dans les périodes économiquement et socialement tendues, l’entreprise peut avoir la fâcheuse tendance à se réfugier dans l’hyper contrôle même si nous savons tous que dans ces moment là il serait souhaitable de redonner de la marge de manœuvre et de l’autonomie aux acteurs.
Cet hyper contrôle peut s’exercer de quatre façons :
- D’une part dans une sorte de « boulimie » d’objectifs divers et variés qui brouillent la direction et fragmente l’action ;
- D’autre part par la concomitance d’objectifs paradoxaux ou carrément contradictoires qui paralysent l’action car l’individu ne sait plus ce qui est finalement prioritaire ou pas ;
- Mais aussi par le niveau de reporting que ce grand nombre d’objectifs impose ; ce qui évidemment a un impact sur le temps, l’énergie et la motivation liée à l’intérêt du travail ;
- Et enfin le douloureux exercice du calcul de la rémunération variable quand celle-ci est indexée sur les différents indicateurs, sans compter sur l’effet dévastateur du morcellement de l’évaluation du travail d’une année.
Quelle posture adopter quand on est manager intermédiaire ?
- Déjà se convaincre que les indicateurs de pilotage sont faits pour indiquer la direction dans laquelle l’énergie de tous et de chacun doit se focaliser, et non pas à mettre sous pression des collaborateurs qui sont déjà souvent inquiets ; dans les situations difficiles, on a besoin de collaborateurs en pleine forme.
- Une bonne façon de faire est de prioriser les objectifs (un ou deux majeurs et éventuellement plusieurs mineurs) de façon à ce que tous comprennent sans ambiguïté ce que l’entreprise attend d’eux ; prenez le temps de vérifier que les différents objectifs sont compatibles entre eux et ne risquent pas d’engendrer de la « schizophrénie » ou des discussions inutiles chez vos collaborateurs à la machine à café.
- Ne vous cantonnez pas à relever les compteurs mais positionnez-vous plutôt en coach de l’équipe et des personnes qui la composent de façon à rendre accessible ce qui peut paraître inaccessible ou difficile au premier regard.
- Ne cantonnez pas non plus vos collaborateurs dans des tâches de reporting, donnez leur plutôt l’occasion et la permission d’agir sur leurs zones de responsabilité ; quelqu’un qui agit, qui interfère sur une situation est plus heureux que quelqu’un qui se sent complètement dépendant des autres.
- Dans vos entretiens, axez-vous sur le « comment tu t’y prends» plus que sur le « combien tu as fait» ; dans l’entretien d’évaluation annuel, faîtes une évaluation globale de la contribution (résultats et moyens mis en œuvre) et ne poussez pas vos collaborateurs à se justifier point par point.
Et surtout, ne vous laissez pas enfermer dans des tâches de reporting car piloter ne doit pas se substituer à l’action opérationnelle et vous risqueriez de perdre la confiance de vos collaborateurs.
